背景

        在实验室变风量（VAV）控制系统中，蝶阀与文丘里阀是两类常见的风量调节阀。二者均通过改变气流通过阀体的有效截面积实现风量调节，但其控制机理与系统实现路径存在显著差异。

        文丘里阀基于阀胆位置与输出风量之间的固定函数关系运行。在设定目标风量后，系统通过将阀胆调整至对应位置，即可获得预期的风量输出。

        相比之下，蝶阀采用以风量反馈为核心的闭环控制机制：系统持续测量实时风量，与目标风量进行比较，并依据偏差动态调节阀片开度，使输出风量稳定维持在设定范围内。蝶阀正是通过这一持续运行的“测量—比较—调节”闭环控制过程，实现对风量的稳定与精确控制。

        本文将围绕该控制过程展开，系统性解析蝶阀在接收到目标风量指令后，测量、控制与执行等关键环节如何协同工作，从而实现实验室风量的精准调节。旨在为相关系统设计人员与使用方提供清晰的理解路径，帮助其建立对蝶阀控制机理与应用边界的完整认知，并为实验室风量调节阀的选型与工程应用提供参考依据。

（变风量蝶阀系列产品）

风量测量是蝶阀控制的起点，也是闭环控制的基础。

        缺少测量环节，控制系统则无法完成后续的比较与调节；而测量精度不足，将导致整个控制过程建立在错误数据之上，失去工程意义。

        在关键环境的气流控制场景中，风管内普遍存在扰流、乱流等波动，使用基于风速的测量方法（如叶轮式风速传感器等）难以在长期运行中兼顾稳定性、重复性及闭环控制精度。工程上更科学的做法，是采用基于采集压差的风量计算方法：通过稳定采集测量段压差信号，并结合阀门出厂标定的风量系数，实时换算并控制实际风量。这一方法已成为该场景下的行业通用解法，不同厂家的实现形式虽有差异，但其测量与控制逻辑具有高度一致性。

        然而，要实现高精度、长期可靠的风量测量，仅依靠压差测量这一方法是不够的。风量测量的精度取决于三项核心指标：取压结构、压差传感器以及风量系数。

取压结构决定信号质量。

        取压结构是指在蝶阀阀前划分高压侧、低压侧两个核心取压区域，通过取压孔 + 导压管组成的装置，其作用是稳定采集高、低压侧的压力，为后续压差测量提供基础。

        取压结构的设计直接决定了压差信号的质量，而评价取压结构的关键指标包括抗干扰性和风量可调比：

• 抗干扰性——在管道扰动或压力波动下，仍能输出稳定的压力信号，防止蝶阀频繁开关、风量忽上忽下；

• 风量可调比——是取压结构物理属性带来的核心性能结果，量化了取压结构在全风量范围（尤其是低风量工况）的信号可靠能力：低风量时的高低压信号越稳定，风量可调比越大，确保系统在极小至极大风量的全工况下均能精确控制。

常见取压结构的表现差异明显：

• 皮托管抗干扰性低、低风量信号弱，适合低精度场景；

• 风速测片抗干扰性中等、低中风量可控，可满足一般实验室需求；

• 文丘里测量段抗干扰性强、全风量范围信号稳定，最适合对风量稳定性要求高的高性能实验室。

（变风量蝶阀示意图）

压差传感器的稳定性同样关键。

        压差传感器的作用是接收取压结构获取的高、低压侧压力，直接测得二者的压差，并转换为电信号输出给控制器。但实际应用中，传感器可能存在零点漂移（即无压差时输出不为零），导致测量基准偏移，进而影响长期控制精度。优秀的传感器通常具备自动校准机制，能够周期性修正零点误差，确保测量长期可靠，为风量控制提供稳定、准确的输入信号。

 风量系数是计算准确性的最终保障。

        经出厂严格标定的风量系数，将压差信号准确映射为实际风量。缺少这一环节，即便具备优良的取压结构与传感器，也无法获得可信的测量结果。

        高性能取压结构、具备自动校准能力的压差传感器，以及精准标定的风量系数，三者共同构成风量测量的核心体系，为蝶阀的稳定闭环控制奠定基础。

        控制器中的控制算法是蝶阀闭环控制的核心模块，其设计优劣直接决定系统风量的响应速度、稳定性及执行器寿命。

        在控制器接收稳定可靠的压差信号后，控制算法通过三个环节实现风量闭环控制：

• 风量换算 —— 将测量的压差信号通过流体力学公式和出厂标定的风量系数转换为实际风量；

• 偏差比较 —— 实时计算实际风量与目标风量之间的偏差值；

• 阀门调节决策 —— 根据偏差数据生成阀片开度调整策略，驱动系统实现目标风量。

        其中，压差与风量的换算逻辑在行业内差异有限，均以流体力学公式和风量系数为基础，其精度上限在测量阶段即由取压结构、压差传感器等硬件性能决定。

（变风量蝶阀闭环控制流程图）

真正拉开控制性能差距的，是算法如何根据风量偏差进行阀门开度调节。

        这种差异最直观的表现，就是当算法只看瞬时偏差、忽略趋势时，阀门容易过度或频繁动作，风量会在目标值附近波动，稳态时间延长，同时增加执行器磨损。

        成熟的算法不仅看当前差距，还会考虑差距变化的趋势和系统整体响应。

        它通过动态调节阀门开度和动作速度，让风量逐步、平滑地回到目标值。这样，即使遇到扰动，系统也能不断调整，最终实现快速稳定，风量波动小，从而保证响应迅速、运行稳定可靠。

        若算法仅聚焦瞬时偏差、忽略偏差变化趋势与系统响应规律，阀门易出现过度调节或频繁动作的问题：风量会在目标值附近大幅波动，系统稳态建立时间显著延长，不仅影响实验室通风的稳定性，还会加速执行器的机械损耗。

        在相同硬件条件下，稳态时间越短，阀门调节策略更成熟，控制算法对扰动的抑制能力更强。

        当风量发生扰动或接收到新控制指令时，系统能够更快回到目标值。因此，稳态时间是评估在相同硬件配置下，控制算法性能及整体系统控制效果的重要指标。

        在蝶阀控制系统中，执行环节负责将控制器输出的电信号精准转化为阀片的机械位移，从而实现对通过风量的连续调节。

        在实验室等关键环境的气流控制场景中，执行机构的动态响应性能尤为关键。若执行器响应速度不足，将导致实际风量滞后于控制目标，破坏系统的动态稳定性，进而对压差控制与环境安全构成潜在风险。

        实现快速、可靠的执行，首先依赖于执行机构本身的性能水平。行业内通常从以下几个核心指标对执行机构进行评价：

• 扭矩能力，确保在大风量、高风压等不利工况下，阀门仍可顺利、可控地完成调节；

• 动作速度，通常以全行程执行时间（阀片从 0% 至 100% 开度的总耗时）衡量，用以保证控制算法输出的调节指令能够被快速执行；

• 可靠寿命，在频繁调节工况下，保证长期运行中的动作一致性与性能稳定性。

        在实际运行中，系统性能并非由执行机构单独决定，而是由测量、控制算法与执行机构三者协同作用的结果。

        这一协同效果可通过以下三个关键时间指标进行直观评价：

• 命令响应时间：在风管静压稳定条件下，系统接收到新的目标风量指令后，风量调整并稳定在目标值所需的时间；

• 静压扰动响应时间：在目标风量不变、风管静压发生波动时，风量由偏离目标值恢复至设定值所需的时间，该指标直接反映系统的压力无关性；

• 稳态时间：在设定值变化、静压扰动或二者同时发生的情况下，风量从偏离状态恢复并稳定在目标值的总耗时。

（变风量蝶阀工作动态图）

        这三个时间指标反映了测量、算法与执行机构的协同效果，而非单一环节的性能。

        要实现短稳态时间、快速命令响应和压力无关，测量、控制算法和执行机构必须紧密配合：执行机构不仅需要高扭矩、快速动作和长寿命，其响应速度和动作精度还必须与测量和算法性能匹配，才能将控制策略及时、准确地转化为实际风量变化，实现安全、稳定、高效的调节。

        上述时间指标反映的是系统层面的动态性能，而非某一单一部件的能力。要实现较短的稳态时间、快速的命令响应以及良好的压力无关性，测量精度、控制算法与执行机构必须实现高度匹配。

        执行机构除具备高扭矩、快速动作和长寿命等基本性能外，其响应速度与动作精度还需与测量和算法能力相协调，方能将控制策略及时、准确地转化为实际风量变化，实现安全、稳定且高效的气流调节。

        简单来说，一套优秀的蝶阀系统，应同时实现测得准、控得稳、动得快这三项结果。

        但这并非由某一单一部件的性能所决定，而是一个典型的系统工程问题。测量、控制算法与执行机构共同构成闭环控制体系，其整体协同水平，才是决定控制精度、动态响应能力及运行稳定性的关键。

        在蝶阀闭环控制体系中，需要明确的是：控制算法承担着核心的决策与协调作用。它不仅决定阀门在不同工况下的调节策略，也定义了系统对负载变化和风管静压扰动的响应特性。单纯追求局部部件的性能最优，并不能保证系统整体性能的提升，反而可能因动态特性不匹配而削弱控制效果。因此，蝶阀系统的设计应以系统级最优为目标，在明确控制策略的前提下，对测量精度、执行特性与算法能力进行整体匹配与协同。

        基于这一系统性视角，应当客观看待蝶阀与文丘里阀在气流控制领域中的技术定位。二者并不存在绝对意义上的优劣之分，而是不同的控制实现路径。在系统工程设计合理、控制算法与硬件配置高度匹配的前提下，蝶阀系统在控制精度、响应速度和运行稳定性等关键指标上，所能达到的极限性能与文丘里阀并无本质差异。

        因此，气流控制方案的选型重点不在于阀型本身，而在于系统架构与控制能力是否与具体应用场景相匹配。这也是决定实验室等关键环境气流控制安全性与可靠性的核心因素。

官网：www.hcs.cn

服务热线：+86 400 716 6611

公共关系部：jadezhang@hcs.cn